NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980M и AMD Radeon HD 7870 GHz Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1127 MHz vs 1000 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 2500 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 59% больше: 7356 vs 4617
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 67% больше: 92.634 vs 55.446
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 1146.534 vs 952.668
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 6.776 vs 4.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 308.42 vs 294.215
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 10572 vs 6821
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 10572 vs 6821
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 October 2014 vs 5 March 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz vs 1000 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 2500 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7356 vs 4617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 vs 55.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 vs 952.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 vs 4.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 vs 294.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 vs 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 vs 6821 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Скорость текстурирования на 54% больше: 80 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 2,560 gflops vs 1,659 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 591 vs 491
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 77430 vs 23820
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 64.456 vs 18.431
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3695
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 1651 vs 648
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 80 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 2,560 gflops vs 1,659 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 591 vs 491 |
Geekbench - OpenCL | 77430 vs 23820 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 vs 18.431 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 vs 648 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7356 | 4617 |
PassMark - G2D Mark | 491 | 591 |
Geekbench - OpenCL | 23820 | 77430 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | 55.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | 952.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | 4.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | 64.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | 294.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 648 | 1651 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM204 | Pitcairn |
Дата выпуска | 7 October 2014 | 5 March 2012 |
Место в рейтинге | 471 | 472 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 1038 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops | 2,560 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1280 |
Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | 80 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 153.6 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |