NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI Mobility Radeon HD 530v
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980M und ATI Mobility Radeon HD 530v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1038 MHz vs 500 MHz
- 13x mehr Texturfüllrate: 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 80
- 20.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,659 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1200 MHz
- 42x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7356 vs 175
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 353
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 October 2014 vs 5 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,659 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7356 vs 175 |
PassMark - G2D Mark | 491 vs 353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 530v
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI Mobility Radeon HD 530v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7356 | 175 |
PassMark - G2D Mark | 491 | 353 |
Geekbench - OpenCL | 23790 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3190 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI Mobility Radeon HD 530v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Codename | GM204 | M92 |
Startdatum | 7 October 2014 | 5 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 452 | 453 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1127 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,659 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 80 |
Texturfüllrate | 51.84 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |