NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI Mobility Radeon HD 530v
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980M y ATI Mobility Radeon HD 530v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1038 MHz vs 500 MHz
- 13 veces más la tasa de llenado de textura: 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 19.2 veces más pipelines: 1536 vs 80
- 20.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,659 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 1200 MHz
- 42 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7356 vs 175
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 491 vs 353
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 vs 5 May 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops vs 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7356 vs 175 |
| PassMark - G2D Mark | 491 vs 353 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 530v
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI Mobility Radeon HD 530v |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7356 | 175 |
| PassMark - G2D Mark | 491 | 353 |
| Geekbench - OpenCL | 23790 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3190 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI Mobility Radeon HD 530v | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GM204 | M92 |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 | 5 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 452 | 453 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1127 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops | 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1536 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 10 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 9.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 980M con otros
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro NVS 440
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIMobility Radeon HD 530v
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAGeForce MX550
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AppleM2 Pro 16-core
