NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon R9 270X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK und AMD Radeon R9 270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 84 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1280
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,645 gflops vs 2,688 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8972 vs 4870
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 63.87
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 6.354
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 8068
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 8068
• Etwa 75% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3095 vs 1772

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270X

• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 980 MHz
• Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 612 vs 592
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 1293.474
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 22.384
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 290.861
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3679
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3679

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8972 4870
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	592 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.677 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1293.474 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.988 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.384 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	290.861 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8721 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3679 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8721 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3679 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3095 1772

Vergleichen Sie Spezifikationen