NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon R9 270X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK e AMD Radeon R9 270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon R9 270X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 84 GTexel / s
2.3x mais pipelines: 2880 vs 1280
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,645 gflops vs 2,688 gflops
3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8972 vs 4870
Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 63.87
Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 6.354
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 8068
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 8068
Cerca de 75% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3095 vs 1772

Especificações
Data de lançamento	18 February 2014 vs 8 October 2013
Taxa de preenchimento de textura	213 billion / sec vs 84 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante	5,645 gflops vs 2,688 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8972 vs 4870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.677 vs 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988 vs 6.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721 vs 8068
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721 vs 8068
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3095 vs 1772

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270X

Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 980 MHz
Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 612 vs 592
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 1293.474
3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 22.384
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 290.861
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3679
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3679

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz vs 980 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	612 vs 592
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72 vs 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21 vs 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412 vs 290.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 3679

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8972

4870

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

592

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

72.677

63.87

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1293.474

1314.72

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.988

6.354

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

22.384

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

290.861

315.412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8721

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3679

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8721

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3679

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3095

1772

Nome	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	8972	4870
PassMark - G2D Mark	592	612
Geekbench - OpenCL	27036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.677	63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1293.474	1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988	6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.384	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	290.861	315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3095	1772

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	AMD Radeon R9 270X
Essenciais
Arquitetura	Kepler	GCN 1.0
Nome de código	GK110B	Curacao
Data de lançamento	18 February 2014	8 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$999	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	452	453
Preço agora	$999.99	$399
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	10.82	16.05
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	889 MHz
Núcleos CUDA	2880
Desempenho de ponto flutuante	5,645 gflops	2,688 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2880	1280
Taxa de preenchimento de textura	213 billion / sec	84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 8-pin and one 6-pin	2 x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	2 GB
Largura de banda de memória	336 GB / s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	384 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)