NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD FirePro W9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN Z und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 338 billion / sec vs 124.8 GTexel / s
• 2.8x mehr Leitungssysteme: 2x 2880 vs 2048
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,046 gflops vs 3,994 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8905 vs 6138

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 705 MHz
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 375 Watt
• 785.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 639
• Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31775 vs 22732
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.462 vs 66.419
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1734.394 vs 1261.593
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.988 vs 7.89
• 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 17.882
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 460.234 vs 309.857

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8905 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	639 720
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22732 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.419 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1261.593 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.89 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.882 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	309.857 460.234

Vergleichen Sie Spezifikationen