NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD FirePro W9000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN Z и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 338 billion / sec vs 124.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2x 2880 vs 2048
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2x 5,046 gflops vs 3,994 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 8905 vs 6138

Причины выбрать AMD FirePro W9000

• Частота ядра примерно на 38% больше: 975 MHz vs 705 MHz
• Примерно на 7% меньше энергопотребление: 350 Watt vs 375 Watt
• Частота памяти в 785.7 раз(а) больше: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 720 vs 639
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 31775 vs 22732
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 84.462 vs 66.419
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 1734.394 vs 1261.593
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 8.988 vs 7.89
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 86.984 vs 17.882
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 460.234 vs 309.857

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8905 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	639 720
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22732 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.419 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1261.593 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.89 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.882 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	309.857 460.234

Сравнение характеристик