NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD FirePro W9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN Z y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 338 billion / sec vs 124.8 GTexel / s
• 2.8 veces más pipelines: 2x 2880 vs 2048
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,046 gflops vs 3,994 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8905 vs 6138

Razones para considerar el AMD FirePro W9000

• Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 975 MHz vs 705 MHz
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 350 Watt vs 375 Watt
• 785.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 639
• Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31775 vs 22732
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.462 vs 66.419
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1734.394 vs 1261.593
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.988 vs 7.89
• 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 17.882
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 460.234 vs 309.857

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8905 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	639 720
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22732 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.419 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1261.593 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.89 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.882 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	309.857 460.234

Comparar especificaciones