NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3200 Mobile und NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 705 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1476 MHz vs 876 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 375 Watt
- 1001.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34221 vs 22732
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 8124
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2413
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2226
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 8124
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2413
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2226
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 28 May 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz vs 705 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1476 MHz vs 876 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 375 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34221 vs 22732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2226 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 3.5x mehr Texturfüllrate: 338 billion / sec vs 96.8 GTexel / s
- 4.5x mehr Leitungssysteme: 2x 2880 vs 1280
- 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,046 gflops vs 3,098 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8905 vs 8740
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 639 vs 448
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 338 billion / sec vs 96.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2880 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 5,046 gflops vs 3,098 gflops |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8905 vs 8740 |
PassMark - G2D Mark | 639 vs 448 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8740 | 8905 |
PassMark - G2D Mark | 448 | 639 |
Geekbench - OpenCL | 34221 | 22732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2226 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 17055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | GP104 | GK110B |
Startdatum | 21 February 2018 | 28 May 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 341 | 340 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $2,999 | |
Jetzt kaufen | $1,580 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.46 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1476 MHz | 876 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz | 705 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,098 gflops | 2x 5,046 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2x 2880 |
Texturfüllrate | 96.8 GTexel / s | 338 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 375 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,080 million |
CUDA-Kerne | 5760 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 168.3 GB / s | 672 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |