NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e ATI Radeon HD 2600 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 600 MHz
• 5x mais taxa de preenchimento de textura: 23.83 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 256 vs 120
• 5.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 762.6 gflops vs 144 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• Cerca de 17% menos consumo de energia: 30 Watt vs 35 Watt
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1000 MHz
• 6.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1417 vs 211
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1693
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1693

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 PRO

• Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 337 vs 189

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1417 211
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1693

Comparar especificações