NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3331
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3331
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 November 2017 vs 17 May 2017 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3331 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 965 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 993 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2454 vs 1429
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 443 vs 188
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9807 vs 4265
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2197
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2197
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3502
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3502
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 965 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 993 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2454 vs 1429 |
PassMark - G2D Mark | 443 vs 188 |
Geekbench - OpenCL | 9807 vs 4265 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3502 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1429 | 2454 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 443 |
Geekbench - OpenCL | 4265 | 9807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1086 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Pascal |
Codename | GM108 | N17P-G1 |
Startdatum | 17 November 2017 | 17 May 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 916 | 860 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | 1670 MHz |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz | 1228 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 256 | 384 |
Texturfüllrate | 23.83 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12_1 |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |