NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3331
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3331
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2017 vs 17 May 2017 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3331 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 965 MHz
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1670 MHz vs 993 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2454 vs 1429
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 443 vs 188
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9807 vs 4265
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2197
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2197
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3502
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3502
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 965 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1670 MHz vs 993 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2454 vs 1429 |
PassMark - G2D Mark | 443 vs 188 |
Geekbench - OpenCL | 9807 vs 4265 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3502 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1429 | 2454 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 443 |
Geekbench - OpenCL | 4265 | 9807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1086 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Pascal |
Nome de código | GM108 | N17P-G1 |
Data de lançamento | 17 November 2017 | 17 May 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 916 | 860 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $69.99 | |
Preço agora | $59.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 63.91 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1670 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 1228 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12_1 |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |