NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA Quadro FX 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 6 mes(es) después
  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1122 MHz vs 400 MHz
  • 9.3 veces más la tasa de llenado de textura: 29.81 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 24 veces más pipelines: 384 vs 16
  • 37.3 veces mejor desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 25.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • 20.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1814 vs 87
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1027
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1027
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 1122 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 16
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1814 vs 87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1027

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M

  • Consumo de energía típico 76% más bajo: 17 Watt vs 30 Watt
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 195
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt vs 30 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 308 vs 195

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1814
87
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1027
Nombre NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark 1814 87
PassMark - G2D Mark 195 308
Geekbench - OpenCL 6461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1027
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA Quadro FX 360M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Tesla
Nombre clave GM108 G86
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1013 1010
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1242 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1122 MHz 400 MHz
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 384 16
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 17 Watt
Número de transistores 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 / DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
PowerMizer 7.0