NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Quadro FX 360M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX130 e NVIDIA Quadro FX 360M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX130
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1122 MHz vs 400 MHz
- 9.3x mais taxa de preenchimento de textura: 29.81 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 24x mais pipelines: 384 vs 16
- 37.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 953.9 gflops vs 25.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1200 MHz
- 20.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1814 vs 87
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1027
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1027
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 November 2017 vs 9 May 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1122 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops vs 25.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1814 vs 87 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1027 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1027 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 360M
- Cerca de 76% menos consumo de energia: 17 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 308 vs 195
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 30 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 308 vs 195 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA Quadro FX 360M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1814 | 87 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 308 |
| Geekbench - OpenCL | 6461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1027 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1027 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX130 | NVIDIA Quadro FX 360M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Tesla |
| Nome de código | GM108 | G86 |
| Data de lançamento | 17 November 2017 | 9 May 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1013 | 1010 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1242 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1122 MHz | 400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | 25.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 384 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 17 Watt |
| Contagem de transistores | 210 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX130 com outros
NVIDIAGeForce MX130 vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
NVIDIAGeForce MX130 vs
ATIRadeon 9800 PRO
NVIDIAGeForce MX130 vs
NVIDIAQuadro FX 360M
NVIDIAGeForce MX130 vs
AMDFirePro W4170M
NVIDIAGeForce MX130 vs
NVIDIAGeForce 845M
NVIDIAGeForce MX130 vs
AMDRadeon R5 435 OEM
