NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und NVIDIA GeForce GTX 760A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 628 MHz
  • Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 657 MHz
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
  • Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 1,009 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 55 Watt
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4008 MHz
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2274 vs 1226
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 953
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1552
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 953
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1552
Spezifikationen
Startdatum 17 May 2017 vs 17 March 2014
Kerntaktfrequenz 937 MHz vs 628 MHz
Boost-Taktfrequenz 1038 MHz vs 657 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops vs 1,009 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 55 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2274 vs 1226
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1552

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760A

  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 215
Spezifikationen
Leitungssysteme 768 vs 384
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 384 vs 215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2274
1226
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
215
384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1552
Name NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 760A
PassMark - G3D Mark 2274 1226
PassMark - G2D Mark 215 384
Geekbench - OpenCL 9557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1552
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1552
3DMark Fire Strike - Graphics Score 994

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 760A

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK106
Startdatum 17 May 2017 17 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 913 914
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz 657 MHz
Kerntaktfrequenz 937 MHz 628 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops 1,009 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 768
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s 42.05 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 2,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB / s 64.13 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0