NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro W600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и AMD FirePro W600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 937 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования на 96% больше: 46.98 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 1,127 gflops vs 768.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 2271 vs 1671
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 9582 vs 6185
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 45.905 vs 17.708
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 2.365 vs 1.857
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 38.965 vs 36.592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 145.794 vs 93.116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 86% больше: 4330 vs 2331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3710 vs 1555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3356 vs 3250
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 86% больше: 4330 vs 2331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3710 vs 1555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3356 vs 3250
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 13 June 2012 |
Частота ядра | 937 MHz vs 750 MHz |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops vs 768.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2271 vs 1671 |
Geekbench - OpenCL | 9582 vs 6185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 17.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 vs 1.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 36.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 vs 93.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3250 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3250 |
Причины выбрать AMD FirePro W600
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 603 vs 214
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 585.463 vs 495.238
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 603 vs 214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.463 vs 495.238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX150 | AMD FirePro W600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2271 | 1671 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 603 |
Geekbench - OpenCL | 9582 | 6185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 17.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | 585.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | 1.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | 36.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | 93.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3250 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3250 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 994 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX150 | AMD FirePro W600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GP108 | Cape Verde |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 13 June 2012 |
Место в рейтинге | 913 | 916 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
Частота ядра | 937 MHz | 750 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 768.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 163 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |