NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 760A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 760A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 628 MHz
- Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 657 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,127 gflops vs 1,009 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 55 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1226
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 953
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1552
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 953
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1552
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 May 2017 vs 17 March 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz vs 628 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz vs 657 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops vs 1,009 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 55 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2269 vs 1226 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1552 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1552 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760A
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 214
| Especificações | |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 384 vs 214 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 760A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2269 | 1226 |
| PassMark - G2D Mark | 214 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 9617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1552 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1552 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 994 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 760A | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP108 | GK106 |
| Data de lançamento | 17 May 2017 | 17 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 914 | 915 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | 657 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 628 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | 1,009 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 1,800 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB / s | 64.13 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX150 com outros
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIRadeon 9800
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIAll-In-Wonder 9800 PRO
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 760A
