NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y NVIDIA GeForce GTX 760A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 937 MHz vs 628 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 1038 MHz vs 657 MHz
• Tasa de llenado de textura 12% más alta: 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 12% mejor: 1,127 gflops vs 1,009 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 55 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4008 MHz
• Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1226
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 953
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1552
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 953
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1552

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A

• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 214

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2269 1226
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 1552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 1552

Comparar especificaciones