NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 760A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 760A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 937 MHz vs 628 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1038 MHz vs 657 MHz
- Скорость текстурирования на 12% больше: 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 1,127 gflops vs 1,009 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 55 Watt
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 2271 vs 1226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3710 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3356 vs 1552
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3710 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3356 vs 1552
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2017 vs 17 March 2014 |
| Частота ядра | 937 MHz vs 628 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 657 MHz |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops vs 1,009 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 55 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2271 vs 1226 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1552 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1552 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760A
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 384 vs 214
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 384 vs 214 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 760A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2271 | 1226 |
| PassMark - G2D Mark | 214 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 9607 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1552 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1552 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 994 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 760A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP108 | GK106 |
| Дата выпуска | 17 May 2017 | 17 March 2014 |
| Место в рейтинге | 913 | 914 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 657 MHz |
| Частота ядра | 937 MHz | 628 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 1,009 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 64.13 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX150 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 760A
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAP106-090
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce MX110
