NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 760A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 760A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 937 MHz vs 628 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1038 MHz vs 657 MHz
- Скорость текстурирования на 12% больше: 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 1,127 gflops vs 1,009 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 55 Watt
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 2269 vs 1226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3710 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3356 vs 1552
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3710 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3356 vs 1552
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2017 vs 17 March 2014 |
| Частота ядра | 937 MHz vs 628 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 657 MHz |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s vs 42.05 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops vs 1,009 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 55 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2269 vs 1226 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1552 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1552 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760A
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 384 vs 214
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 384 vs 214 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 760A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2269 | 1226 |
| PassMark - G2D Mark | 214 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 9617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1552 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1552 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 994 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 760A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP108 | GK106 |
| Дата выпуска | 17 May 2017 | 17 March 2014 |
| Место в рейтинге | 914 | 915 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 657 MHz |
| Частота ядра | 937 MHz | 628 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 1,009 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 64.13 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX150 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIRadeon 9800
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIAll-In-Wonder 9800 PRO
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 760A
