NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и Intel Iris Plus Graphics 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 2392 vs 1608
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 9329 vs 7151
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 4027 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3710 vs 1564
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3340
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 4027 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3710 vs 1564
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3340
Характеристики
Дата выпуска 21 February 2019 vs 3 January 2017
Частота ядра 937 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2392 vs 1608
Geekbench - OpenCL 9329 vs 7151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3340

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

  • Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1150 MHz vs 1038 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 358 vs 240
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 1038 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 358 vs 240

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2392
1608
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
358
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9329
7151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
Название NVIDIA GeForce MX250 Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark 2392 1608
PassMark - G2D Mark 240 358
Geekbench - OpenCL 9329 7151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX250 Intel Iris Plus Graphics 650

Общая информация

Архитектура Pascal Generation 9.5
Кодовое имя GP108B Kaby Lake GT3e
Дата выпуска 21 February 2019 3 January 2017
Место в рейтинге 861 862
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz 1150 MHz
Частота ядра 937 MHz 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 384 48
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 1,800 million 189 million
Производительность с плавающей точкой 883 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Ширина шины памяти 64 Bit 64 / 128 Bit
Частота памяти 6008 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Максимальный размер памяти 32 GB
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce MX250 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs ATI Radeon X1600 XT ATI
Radeon X1600 XT
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition AMD
Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon R9 M380 AMD
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon 540 AMD
Radeon 540
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)