NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und AMD Radeon R9 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 1100 MHz
  • 762.7x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 85 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 971
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1980
  • 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 971
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1980
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 21 December 2013
Kerntaktfrequenz 1354 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 85 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1980

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM

  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
  • 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3182 vs 2805
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 586 vs 241
Spezifikationen
Leitungssysteme 896 vs 640
Speichertaktfrequenz 6500 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3182 vs 2805
PassMark - G2D Mark 586 vs 241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2805
3182
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1980
Name NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark 2805 3182
PassMark - G2D Mark 241 586
Geekbench - OpenCL 12521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1980
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon R9 260 OEM

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP107 Bonaire
Startdatum 10 Feb 2020 21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 681 574
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1354 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.879 TFLOPS
Leitungssysteme 640 896
Pixel fill rate 23.49 GPixel/s
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s 61.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 85 Watt
Anzahl der Transistoren 3300 million 2,080 million
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 183 mm

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 56.06 GB/s 104.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1752 MHz (7008 MHz effective) 6500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5