NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y AMD Radeon R9 260 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1354 MHz vs 1100 MHz
  • 762.7 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 85 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 971
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1980
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 971
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1980
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 21 December 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1354 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 46.98 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 85 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1980

Razones para considerar el AMD Radeon R9 260 OEM

  • Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
  • 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6500 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3182 vs 2805
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 586 vs 241
Especificaciones
Pipelines 896 vs 640
Velocidad de reloj de memoria 6500 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 3182 vs 2805
PassMark - G2D Mark 586 vs 241

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2805
3182
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1980
Nombre NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark 2805 3182
PassMark - G2D Mark 241 586
Geekbench - OpenCL 12521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1980
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon R9 260 OEM

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 2.0
Nombre clave GP107 Bonaire
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 21 December 2013
Lugar en calificación por desempeño 681 574
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1468 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1354 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.879 TFLOPS
Pipelines 640 896
Pixel fill rate 23.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 46.98 GTexel/s 61.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 85 Watt
Número de transistores 3300 million 2,080 million
Desempeño de punto flotante 1,971 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 183 mm

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 56.06 GB/s 104.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1752 MHz (7008 MHz effective) 6500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5