NVIDIA GeForce MX450 vs Intel Iris Xe Graphics G4

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und Intel Iris Xe Graphics G4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 384
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3732 vs 2687
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29180 vs 12204
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5609
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5609
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
Leitungssysteme 896 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3732 vs 2687
Geekbench - OpenCL 29180 vs 12204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3708

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 354 vs 304
Spezifikationen
Startdatum 2 Sep 2020 vs 1 Aug 2020
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 354 vs 304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3732
2687
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
354
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29180
12204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
Name NVIDIA GeForce MX450 Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G3D Mark 3732 2687
PassMark - G2D Mark 304 354
Geekbench - OpenCL 29180 12204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 Intel Iris Xe Graphics G4

Essenzielles

Architektur Turing Generation 12.0
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 Tiger Lake GT1
Startdatum 1 Aug 2020 2 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 515 621
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 10 nm
Leitungssysteme 896 384
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 52.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million
Berechnungseinheiten 48
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6

Technologien

GPU Boost
Optimus