NVIDIA GeForce MX450 versus Intel Iris Xe Graphics G4

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and Intel Iris Xe Graphics G4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

  • 4.7x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 300 MHz
  • Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1100 MHz
  • Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 52.80 GTexel/s
  • 2.3x plus de pipelines: 896 versus 384
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3750 versus 2666
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28933 versus 11991
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 5609
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 5609
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1395 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1575 MHz versus 1100 MHz
Taux de remplissage de la texture 100.8 GTexel/s versus 52.80 GTexel/s
Pipelines 896 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark 3750 versus 2666
Geekbench - OpenCL 28933 versus 11991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 versus 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 versus 3708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 versus 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 versus 3708

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 383 versus 307
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 versus 849.116
Caractéristiques
Date de sortie 2 Sep 2020 versus 1 Aug 2020
Processus de fabrication 10 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 383 versus 307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 versus 849.116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3750
2666
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
383
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28933
11991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
1137.615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
Nom NVIDIA GeForce MX450 Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G3D Mark 3750 2666
PassMark - G2D Mark 307 383
Geekbench - OpenCL 28933 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 1137.615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX450 Intel Iris Xe Graphics G4

Essentiel

Architecture Turing Generation 12.0
Nom de code N17S-G5 / GP107-670-A1 Tiger Lake GT1
Date de sortie 1 Aug 2020 2 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance 524 594
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1575 MHz 1100 MHz
Vitesse du noyau 1395 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 12 nm 10 nm
Pipelines 896 384
Taux de remplissage de la texture 100.8 GTexel/s 52.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 15 Watt
Compte de transistor 4700 million
Unités de Compute 48
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 64.03 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 10002 MHz
Genre de mémoire GDDR5, GDDR6

Technologies

GPU Boost
Optimus