NVIDIA GeForce MX450 versus Intel Iris Xe Graphics G4
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and Intel Iris Xe Graphics G4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 300 MHz
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1100 MHz
- Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 52.80 GTexel/s
- 2.3x plus de pipelines: 896 versus 384
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3732 versus 2687
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29180 versus 12203
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 5609
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 5609
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1575 MHz versus 1100 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s versus 52.80 GTexel/s |
Pipelines | 896 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3732 versus 2687 |
Geekbench - OpenCL | 29180 versus 12203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 versus 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 3708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 versus 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 3708 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 354 versus 304
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 1 Aug 2020 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 354 versus 304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3354 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX450 | Intel Iris Xe Graphics G4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 2687 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 354 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | 12203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 5609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX450 | Intel Iris Xe Graphics G4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Generation 12.0 |
Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Tiger Lake GT1 |
Date de sortie | 1 Aug 2020 | 2 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 515 | 621 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 10 nm |
Pipelines | 896 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s | 52.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | |
Unités de Compute | 48 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x1 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64.03 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5, GDDR6 | |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
Optimus |