NVIDIA GeForce MX450 vs Intel Iris Xe Graphics G4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y Intel Iris Xe Graphics G4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

  • 4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1575 MHz vs 1100 MHz
  • Tasa de llenado de textura 91% más alta: 100.8 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
  • 2.3 veces más pipelines: 896 vs 384
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3750 vs 2666
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28933 vs 11991
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5609
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5609
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
Pipelines 896 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 3750 vs 2666
Geekbench - OpenCL 28933 vs 11991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3708

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 383 vs 307
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 849.116
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 1 Aug 2020
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 383 vs 307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 849.116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3750
2666
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
383
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28933
11991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
1137.615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
Nombre NVIDIA GeForce MX450 Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G3D Mark 3750 2666
PassMark - G2D Mark 307 383
Geekbench - OpenCL 28933 11991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 1137.615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX450 Intel Iris Xe Graphics G4

Esenciales

Arquitectura Turing Generation 12.0
Nombre clave N17S-G5 / GP107-670-A1 Tiger Lake GT1
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 2 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño 524 594
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 10 nm
Pipelines 896 384
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s 52.80 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Número de transistores 4700 million
Unidades de Compute 48
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64.03 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz
Tipo de memoria GDDR5, GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
Optimus