NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce MX250

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce MX250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 937 MHz
  • Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1038 MHz
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 66% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3750 vs 2392
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 240
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28933 vs 9329
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 535.24
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 4027
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 4027
  • 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 888
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 21 February 2019
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 937 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1038 MHz
Leitungssysteme 896 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3750 vs 2392
PassMark - G2D Mark 307 vs 240
Geekbench - OpenCL 28933 vs 9329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 vs 535.24
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 4027
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 vs 888

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 50 Watt
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3750
2392
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
240
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28933
9329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
535.24
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2114
888
Name NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX250
PassMark - G3D Mark 3750 2392
PassMark - G2D Mark 307 240
Geekbench - OpenCL 28933 9329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 535.24
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 888
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX250

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 GP108B
Startdatum 1 Aug 2020 21 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 524 861
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 937 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 896 384
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 1,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5

Technologien

GPU Boost
Optimus