NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce MX250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и NVIDIA GeForce MX250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 1395 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1575 MHz vs 1038 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти на 66% больше: 10002 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 3750 vs 2392
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 307 vs 240
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 28933 vs 9329
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 849.116 vs 535.24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 6326 vs 4027
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 6326 vs 4027
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 2114 vs 888
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 21 February 2019 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 937 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz vs 1038 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 384 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 10002 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3750 vs 2392 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 240 |
Geekbench - OpenCL | 28933 vs 9329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 535.24 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 4027 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 4027 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 888 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce MX250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 2392 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 240 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 9329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 535.24 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 4027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 4027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce MX250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GP108B |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 21 February 2019 |
Место в рейтинге | 524 | 861 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | 1038 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 937 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 384 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 1,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 10002 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus |