NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro P600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA Quadro P600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1329 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1557 MHz
  • 2886.6x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 4012 MHz
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3732 vs 3270
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29180 vs 11181
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 4662
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 4662
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 7 February 2017
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1329 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1557 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 4012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3732 vs 3270
Geekbench - OpenCL 29180 vs 11181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 4662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 4662

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 471 vs 304
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 471 vs 304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro P600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3732
3270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
471
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29180
11181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3359
Name NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA Quadro P600
PassMark - G3D Mark 3732 3270
PassMark - G2D Mark 304 471
Geekbench - OpenCL 29180 11181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.164

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA Quadro P600

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 GP107
Startdatum 1 Aug 2020 7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 515 597
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $178
Jetzt kaufen $169.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1557 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1329 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 896 384
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 34.92 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 40 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 1,117 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s 64.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 4012 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5

Technologien

GPU Boost
Optimus