NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA Quadro P600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA Quadro P600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX450

versus

NVIDIA Quadro P600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1329 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1557 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 34.92 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 896 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2.5x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 4012 MHz
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3732 versus 3270
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29180 versus 11181
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 4662
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 4662

Caractéristiques
Date de sortie	1 Aug 2020 versus 7 February 2017
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1329 MHz
Vitesse augmenté	1575 MHz versus 1557 MHz
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s versus 34.92 GTexel / s
Pipelines	896 versus 384
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire	10002 MHz versus 4012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3732 versus 3270
Geekbench - OpenCL	29180 versus 11181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326 versus 4662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326 versus 4662

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P600

Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 50 Watt
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 471 versus 304

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	471 versus 304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro P600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3732

3270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

471

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29180

11181

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

4662

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

4662

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3359

Nom	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro P600
PassMark - G3D Mark	3732	3270
PassMark - G2D Mark	304	471
Geekbench - OpenCL	29180	11181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		141.164

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro P600
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	N17S-G5 / GP107-670-A1	GP107
Date de sortie	1 Aug 2020	7 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance	515	597
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$178
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		22.11
Infos techniques
Vitesse augmenté	1575 MHz	1557 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1329 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Pipelines	896	384
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s	34.92 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	40 Watt
Compte de transistor	4700 million	3,300 million
Performance á point flottant		1,117 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		145 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	64.03 GB/s	64.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	10002 MHz	4012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Technologies
GPU Boost
Optimus