NVIDIA GeForce MX550 vs Intel UHD Graphics

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX550 und Intel UHD Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX550

Intel UHD Graphics

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX550

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1320 MHz vs 1200 MHz
1466.7x mehr Texturfüllrate: 42.24 GTexel/s vs 28.80
5.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 192
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 396 vs 293
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4527 vs 1493
4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 22.935
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 vs 337.37
3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 vs 1.338
4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 19.62
19.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 29.757

Spezifikationen
Startdatum	2022 vs 21 Aug 2019
Boost-Taktfrequenz	1320 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate	42.24 GTexel/s vs 28.80
Leitungssysteme	1024 vs 192
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	396 vs 293
PassMark - G3D Mark	4527 vs 1493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1017.021 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.996 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99 vs 29.757

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 25 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel UHD Graphics

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

396

293

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4527

1493

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

102.448

22.935

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1017.021

337.37

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.996

1.338

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

87.46

19.62

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

587.99

29.757

Name	NVIDIA GeForce MX550	Intel UHD Graphics
PassMark - G2D Mark	396	293
PassMark - G3D Mark	4527	1493
Geekbench - OpenCL	34265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448	22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1017.021	337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.996	1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46	19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99	29.757

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce MX550	Intel UHD Graphics
Essenzielles
Architektur	Turing	Generation 9.5
Codename	TU117	Comet Lake GT2
Startdatum	2022	21 Aug 2019
Platz in der Leistungsbewertung	452	1167
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1320 MHz	1200 MHz
Kerntaktfrequenz	1065 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.703 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	192
Pixel fill rate	21.12 GPixel/s
Texturfüllrate	42.24 GTexel/s	28.80
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	96.00 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6