NVIDIA GeForce MX550 versus Intel UHD Graphics

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and Intel UHD Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX550

versus

Intel UHD Graphics

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1320 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.24 GTexel/s versus 28.80
5.3x plus de pipelines: 1024 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 396 versus 293
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4527 versus 1493
4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 versus 22.935
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 versus 337.37
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 versus 1.338
4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 versus 19.62
19.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 versus 29.757

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 21 Aug 2019
Vitesse augmenté	1320 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	42.24 GTexel/s versus 28.80
Pipelines	1024 versus 192
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	396 versus 293
PassMark - G3D Mark	4527 versus 1493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448 versus 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1017.021 versus 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.996 versus 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46 versus 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99 versus 29.757

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel UHD Graphics

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

396

293

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4527

1493

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

102.448

22.935

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1017.021

337.37

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.996

1.338

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

87.46

19.62

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

587.99

29.757

Nom	NVIDIA GeForce MX550	Intel UHD Graphics
PassMark - G2D Mark	396	293
PassMark - G3D Mark	4527	1493
Geekbench - OpenCL	34265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	102.448	22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1017.021	337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.996	1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.46	19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	587.99	29.757

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX550	Intel UHD Graphics
Essentiel
Architecture	Turing	Generation 9.5
Nom de code	TU117	Comet Lake GT2
Date de sortie	2022	21 Aug 2019
Position dans l’évaluation de la performance	452	1167
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1320 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1065 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.703 TFLOPS
Pipelines	1024	192
Pixel fill rate	21.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	42.24 GTexel/s	28.80
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	15 Watt
Compte de transistor	4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	96.00 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6