NVIDIA GeForce MX550 vs Intel UHD Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y Intel UHD Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1320 MHz vs 1200 MHz
  • 1466.7 veces más la tasa de llenado de textura: 42.24 GTexel/s vs 28.80
  • 5.3 veces más pipelines: 1024 vs 192
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 396 vs 293
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4527 vs 1493
  • 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 22.935
  • 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 vs 337.37
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 vs 1.338
  • 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 19.62
  • 19.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 29.757
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 21 Aug 2019
Impulso de la velocidad de reloj 1320 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura 42.24 GTexel/s vs 28.80
Pipelines 1024 vs 192
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 396 vs 293
PassMark - G3D Mark 4527 vs 1493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 vs 29.757

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel UHD Graphics

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
396
293
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4527
1493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
102.448
22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1017.021
337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.996
1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
87.46
19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
587.99
29.757
Nombre NVIDIA GeForce MX550 Intel UHD Graphics
PassMark - G2D Mark 396 293
PassMark - G3D Mark 4527 1493
Geekbench - OpenCL 34265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 29.757

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX550 Intel UHD Graphics

Esenciales

Arquitectura Turing Generation 9.5
Nombre clave TU117 Comet Lake GT2
Fecha de lanzamiento 2022 21 Aug 2019
Lugar en calificación por desempeño 452 1167
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1320 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1065 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.703 TFLOPS
Pipelines 1024 192
Pixel fill rate 21.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 42.24 GTexel/s 28.80
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 15 Watt
Número de transistores 4700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 96.00 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6