NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon 660M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und AMD Radeon 660M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 79.68 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43499 vs 13432
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2048 vs 384 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 43499 vs 13432 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 660M
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 735 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1900 MHz vs 1245 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz vs 1245 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon 660M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon 660M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
Geekbench - OpenCL | 43499 | 13432 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon 660M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA107 | Rembrandt |
Startdatum | 17 Dec 2021 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 348 | 1349 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz | 1900 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 91.20 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 2.918 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 1459 GFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 384 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 30.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s | 45.60 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | |
Formfaktor | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 |