NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 480

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 700 MHz
1897.1x mehr Texturfüllrate: 79.68 GTexel/s vs 42 billion / sec
4.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 480
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 40 nm
8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 430
Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 4121
3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43499 vs 13143

Spezifikationen
Startdatum	17 Dec 2021 vs 26 March 2010
Kerntaktfrequenz	735 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate	79.68 GTexel/s vs 42 billion / sec
Leitungssysteme	2048 vs 480
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1536 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	480 vs 430
PassMark - G3D Mark	7753 vs 4121
Geekbench - OpenCL	43499 vs 13143

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Speichertaktfrequenz	1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

4121

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

13143

Name	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G2D Mark	480	430
PassMark - G3D Mark	7753	4121
Geekbench - OpenCL	43499	13143
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3320

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 480
Essenzielles
Architektur	Ampere	Fermi
Codename	GA107	GF100
Startdatum	17 Dec 2021	26 March 2010
Platz in der Leistungsbewertung	348	742
Einführungspreis (MSRP)		$499
Jetzt kaufen		$71.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		61.35
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1245 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	700 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	480
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Texturfüllrate	79.68 GTexel/s	42 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	250 Watt
CUDA-Kerne		480
Gleitkomma-Leistung		1,345.0 gflops
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Anzahl der Transistoren		3,100 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Audioeingang für HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	35 mm, 1.4 inches	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Länge	229 mm, 9 inches	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	6-pin & 8-pin
Breite	113 mm, 4.4 inches
Busunterstützung		16x PCI-E 2.0
SLI-Optionen		2-way, 3-way
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1536 MB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	177.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	1848 MHz (3696 data rate)
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI