NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 480

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 480 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 735 MHz vs 700 MHz
  • 1897.1 veces más la tasa de llenado de textura: 79.68 GTexel/s vs 42 billion / sec
  • 4.3 veces más pipelines: 2048 vs 480
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 40 nm
  • 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 430
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 4121
  • 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43499 vs 13143
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 Dec 2021 vs 26 March 2010
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 79.68 GTexel/s vs 42 billion / sec
Pipelines 2048 vs 480
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1536 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 480 vs 430
PassMark - G3D Mark 7753 vs 4121
Geekbench - OpenCL 43499 vs 13143

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480

  • Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria 1848 MHz (3696 data rate) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
480
430
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7753
4121
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43499
13143
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G2D Mark 480 430
PassMark - G3D Mark 7753 4121
Geekbench - OpenCL 43499 13143
3DMark Fire Strike - Graphics Score 274 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3320

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce GTX 480

Esenciales

Arquitectura Ampere Fermi
Nombre clave GA107 GF100
Fecha de lanzamiento 17 Dec 2021 26 March 2010
Lugar en calificación por desempeño 348 742
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Precio ahora $71.99
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 61.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1245 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 700 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.100 TFLOPS
Pipelines 2048 480
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 79.68 GTexel/s 42 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 250 Watt
Núcleos CUDA 480
Desempeño de punto flotante 1,345.0 gflops
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Número de transistores 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 35 mm, 1.4 inches 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 229 mm, 9 inches 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios None 6-pin & 8-pin
Anchura 113 mm, 4.4 inches
Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Opciones de SLI 2-way, 3-way

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB/s 177.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 1848 MHz (3696 data rate)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI