NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon RX 580 2048SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und AMD Radeon RX 580 2048SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1168 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1284 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7000 MHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16476 vs 7657
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 856 vs 676
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87635 vs 34598
- Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 241.214 vs 122.268
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3870.683 vs 1890.261
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.021 vs 10.121
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 vs 117.008
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1269.445 vs 625.621
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 9258
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3709
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3351
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 9258
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3709
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3351
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 15 October 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1168 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1284 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16476 vs 7657 |
PassMark - G2D Mark | 856 vs 676 |
Geekbench - OpenCL | 87635 vs 34598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 vs 122.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 1890.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 vs 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 117.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 vs 625.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3351 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
- 424.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 849 vs 2
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16476 | 7657 |
PassMark - G2D Mark | 856 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 87635 | 34598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | 122.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 1890.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 117.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 625.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 849 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU106 | Polaris 20 |
Startdatum | 2 July 2019 | 15 October 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 148 | 358 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1284 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1168 MHz |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 2176 | |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10.8 B | 5,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | 241 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8 pin | 1x 8-pin |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |