NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q und NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 110 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13930 vs 12640
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 632 vs 550
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 19529
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3715
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3356
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 19529
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3715
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3356
Spezifikationen
Startdatum 2 Apr 2020 vs 27 May 2019
Thermische Designleistung (TDP) 80 W vs 110 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13930 vs 12640
PassMark - G2D Mark 632 vs 550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1110 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
  • Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 7353
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1110 MHz vs 930 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1080 MHz
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 7353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13930
12640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
632
550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7353
7438
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 13930 12640
PassMark - G2D Mark 632 550
Geekbench - OpenCL 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7353 7438

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104B TU104
Startdatum 2 Apr 2020 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 116 171
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1080 MHz 1560 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 1110 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2560
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 W 110 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 352.0 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1375 MHz (11000 MHz effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6