NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q e NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 38% menos consumo de energia: 80 W vs 110 Watt
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13930 vs 12627
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 632 vs 551
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 19529
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3715
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3356
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 19529
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3715
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3356
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 27 May 2019
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W vs 110 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13930 vs 12627
PassMark - G2D Mark 632 vs 551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1110 MHz vs 930 MHz
  • Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1080 MHz
  • Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
  • Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Cerca de 1% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 7353
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1110 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1080 MHz
Taxa de preenchimento de textura 249.6 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 7353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13930
12627
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
632
551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7353
7438
Nome NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 13930 12627
PassMark - G2D Mark 632 551
Geekbench - OpenCL 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7353 7438

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Essenciais

Arquitetura Turing Turing
Nome de código TU104B TU104
Data de lançamento 2 Apr 2020 27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 116 171
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1080 MHz 1560 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz 1110 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 172.8 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W 110 Watt
Contagem de transistores 13600 million 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 352.0 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1375 MHz (11000 MHz effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6