NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 38% más bajo: 80 W vs 110 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13930 vs 12640
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 632 vs 550
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 19529
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3715
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3356
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 19529
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3715
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3356
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 27 May 2019
Diseño energético térmico (TDP) 80 W vs 110 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 13930 vs 12640
PassMark - G2D Mark 632 vs 550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1110 MHz vs 930 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1560 MHz vs 1080 MHz
  • Tasa de llenado de textura 44% más alta: 249.6 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
  • Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 7353
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1110 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1080 MHz
Tasa de llenado de textura 249.6 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 7353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13930
12640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
632
550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7353
7438
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 13930 12640
PassMark - G2D Mark 632 550
Geekbench - OpenCL 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7353 7438

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU104B TU104
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 116 171
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1080 MHz 1560 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz 1110 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 172.8 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 W 110 Watt
Número de transistores 13600 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 352.0 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1375 MHz (11000 MHz effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6