NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 863.2 раз(а) больше: 220.8 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 2560 vs 2432
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 57% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 8356 vs 6809
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 2 November 2017 |
| Скорость текстурирования | 220.8 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2432 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 180 Watt |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8356 vs 6809 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1607 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1683 MHz vs 1380 MHz
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1140 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1380 MHz |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8356 | 6809 |
| PassMark - G3D Mark | 14687 | |
| PassMark - G2D Mark | 876 | |
| Geekbench - OpenCL | 51569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU104 | GP104 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 2 November 2017 |
| Место в рейтинге | 234 | 235 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Цена сейчас | $379.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 1140 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2432 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 220.8 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 56
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AppleM2 Max 30-core
