NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD FirePro W7170M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 723 MHz
  • Etwa 44% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 5000 MHz
  • 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13147 vs 3162
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 536 vs 418
  • Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 81953 vs 50809
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 6796
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3722
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3362
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 6796
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3722
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3362
Spezifikationen
Startdatum 29 January 2019 vs 2 October 2015
Kerntaktfrequenz 735 MHz vs 723 MHz
Leitungssysteme 2944 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13147 vs 3162
PassMark - G2D Mark 536 vs 418
Geekbench - OpenCL 81953 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 vs 3362

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M

  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13147
3162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
536
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
81953
50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19139
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8905
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8060
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19139
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8905
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8060
3362
Name NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark 13147 3162
PassMark - G2D Mark 536 418
Geekbench - OpenCL 81953 50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19139 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8905 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8060 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19139 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8905 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8060 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7978

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q AMD FirePro W7170M

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename TU104B Amethyst
Startdatum 29 January 2019 2 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 143 420
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1095 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 2944 2048
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro