NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD FirePro W7170M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e AMD FirePro W7170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 723 MHz
- Cerca de 44% mais pipelines: 2944 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5000 MHz
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13147 vs 3162
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 536 vs 418
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 81953 vs 50809
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 6796
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3722
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3362
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 6796
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3722
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3362
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 2 October 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz vs 723 MHz |
Pipelines | 2944 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 3162 |
PassMark - G2D Mark | 536 vs 418 |
Geekbench - OpenCL | 81953 vs 50809 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3362 |
Razões para considerar o AMD FirePro W7170M
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 3.0 |
Nome de código | TU104B | Amethyst |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 2 October 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 143 | 420 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1095 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 723 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2944 | 2048 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 5,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |