NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q versus AMD FirePro W7170M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q and AMD FirePro W7170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

versus

AMD FirePro W7170M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 723 MHz
Environ 44% de pipelines plus haut: 2944 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5000 MHz
4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13147 versus 3162
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 536 versus 418
Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81953 versus 50809
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 versus 6796
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 3722
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 versus 3362
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 versus 6796
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 3722
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 versus 3362

Caractéristiques
Date de sortie	29 January 2019 versus 2 October 2015
Vitesse du noyau	735 MHz versus 723 MHz
Pipelines	2944 versus 2048
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	13147 versus 3162
PassMark - G2D Mark	536 versus 418
Geekbench - OpenCL	81953 versus 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19139 versus 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8905 versus 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8060 versus 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19139 versus 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8905 versus 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8060 versus 3362

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M

Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt

Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13147

3162

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

536

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

81953

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19139

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8905

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8060

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19139

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8905

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8060

3362

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark	13147	3162
PassMark - G2D Mark	536	418
Geekbench - OpenCL	81953	50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19139	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8905	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8060	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19139	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8905	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8060	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7978

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	AMD FirePro W7170M
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 3.0
Nom de code	TU104B	Amethyst
Date de sortie	29 January 2019	2 October 2015
Position dans l’évaluation de la performance	143	420
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1095 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	723 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	2944	2048
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	100 Watt
Compte de transistor	13,600 million	5,000 million
Performance á point flottant		2,961 gflops
Taux de remplissage de la texture		92.54 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		160.0 GB / s
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro