NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs AMD FirePro W7170M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q и AMD FirePro W7170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 735 MHz vs 723 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 44% больше: 2944 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 13147 vs 3162
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 536 vs 418
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 81953 vs 50809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 19139 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 19139 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3362
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 2 October 2015 |
Частота ядра | 735 MHz vs 723 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 2048 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 12000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 3162 |
PassMark - G2D Mark | 536 vs 418 |
Geekbench - OpenCL | 81953 vs 50809 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3362 |
Причины выбрать AMD FirePro W7170M
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
Кодовое имя | TU104B | Amethyst |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 2 October 2015 |
Место в рейтинге | 143 | 420 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1095 MHz | |
Частота ядра | 735 MHz | 723 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2944 | 2048 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 5,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |