NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon RX 5600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile und AMD Radeon RX 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1130 MHz
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 14115
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 14115
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 21 Jan 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1130 MHz |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 14115 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3652
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3652
- 340.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 58
- 340.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 58
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 58 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon RX 5600 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 14115 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 7991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 7991 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 19735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 19735 |
Geekbench - OpenCL | 60737 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | |
PassMark - G3D Mark | 11910 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon RX 5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | RDNA 1.0 |
Codename | TU104 | Navi 10 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 21 Jan 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 204 | 125 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 1130 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 399.4 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 12.78 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 6.390 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 2048 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 10300 million |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | Dual-slot |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |