NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1530 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 230 Watt
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18815 vs 13932
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 912 vs 815
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102535 vs 69812
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 171.616
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 16.925
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1195.863
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 13044
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 13044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3938.377
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 159.275
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 6966
• 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 6293
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 6966
• 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 6293

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18815 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	912 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	102535 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	326.494 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3938.377 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.684 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	159.275 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1506.874 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25500 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6966 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6293 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25500 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6966 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6293 30936

Vergleichen Sie Spezifikationen