NVIDIA GeForce RTX 2080 versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1200 MHz
• Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1530 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 230 Watt
• 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18816 versus 13932
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 815
• Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102535 versus 69812
• Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 versus 171.616
• Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 versus 16.925
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 versus 1195.863
• Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 versus 13044
• Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 versus 3938.377
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 159.275
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 6966
• 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 6293
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 6966
• 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 6293

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18816 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	912 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	102535 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	326.494 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3938.377 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.684 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	159.275 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1506.874 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25500 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6966 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6293 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25500 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6966 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6293 30936

Comparer les caractéristiques