NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 26% больше: 1515 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1710 MHz vs 1530 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 7% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 230 Watt
• Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 18816 vs 13932
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 912 vs 815
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 102535 vs 69812
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 90% больше: 326.494 vs 171.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 87% больше: 31.684 vs 16.925
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 1506.874 vs 1195.863
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 25500 vs 13044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 25500 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 4031.404 vs 3938.377
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 56% больше: 247.788 vs 159.275
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 7164 vs 6966
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 30936 vs 6293
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 7164 vs 6966
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 30936 vs 6293

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18816 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	912 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	102535 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	326.494 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3938.377 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.684 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	159.275 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1506.874 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25500 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6966 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6293 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25500 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6966 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6293 30936

Сравнение характеристик