NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs ATI Radeon HD 4850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:712 MHz vs 625 MHz
- 300.7x mehr Texturfüllrate: 67.65 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 2x 800
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 55 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
- 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6921 vs 1132
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 7 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 712 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Leitungssysteme | 2048 vs 2x 800 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6921 vs 1132 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1990 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 542 vs 405
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 1990 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 542 vs 405 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6921 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 405 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 50648 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 415 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | TeraScale |
Codename | GA107 | R700 |
Startdatum | 2021 | 7 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 249 | 252 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $420 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,000.0 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1990 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |