NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 712 MHz vs 300 MHz
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 10 nm
• 3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 421 vs 142

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1057 MHz
• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

421 142

Vergleichen Sie Spezifikationen